Att koka soppa på en spik varje fredag och när ett företag som delar ut 0,95% i utdelning kan vara en utdelningsfavorit! Lev på den du!

Varje fredag så kokas det soppa på samma spik, ibland hyffsat underhållande och lite av en tradition, kan vara riktigt gott att dyka ner o soffan och plocka fram veckans aktiechat, lagom till att jag väntar på att kaminen skall värma upp huset. När Hernhag intervjuas ger han ett gemytligt intryck som förstärks av hans norrländska dialekt.

Den senaste tiden har jag dock börjat tycka synd om de som ställer frågor till Marcus Hernhag i Privata Affärers aktiechatt!

Jag frågar mig vad driver karln, han jobbar med aktier och det varje dag, är det verkligen bara samma aktier som kan pluggas varje vecka? Kanske blir det så när det är 95% svenska aktier som rekas och när han tar i, ja då har han hittat Aker från Norge!

Varje vecka den ständiga frågan är "Jag vill ha utdelningsaktier, ge mig råd". Fattar de vill ha in det, eftersom det är clickbait, kanske även frågas det för att folk förstått poängen med det... Då tycker jag de är värda ett bättre öde. Förövrigt, killen har gjort sig ett namn på epitetet "Utdelningsaktier".

Oftast snurras de vanliga svenska högutdelarna, spelbolag, banker, nån industri som Volvo och en del telekom, annars så dyker svenska preffar upp, den senaste tiden har han som sagt dristat sig till att även ta upp Aker, men oftast så valsas samma namn och några till upp som de bästa utdelningsaktierna. Ikväll tog Marcus priset när han valde plocka fram sina egna utdelningsfavoriter. Av de tio utdelningsfavoriter som valdes ut ikväll så var de flesta 2-3 %, varav en hade 0,95% i utdelning!!!!

Jag äger själv fyra av de aktierna som var hans personliga utdelningsfavoriter, dock inte för utdelningens skull utan som diversifiering, swing och värdetillväxt. En av aktierna som var en favorit hade en yield på över 5% men enbart för den sjunkit ner i dyn (och det hade verkligen inget med utdelningen att göra)

Jag gissar att värdetillväxt, höjd utdelning och jaaaa, utdelning över huvudtaget är måttet på en utdelningsaktie för Marcus, men nog är väl storleken på utdelningen relevant om det skall finnas mer än en teoretiskt chans att kunna leva på avkastningen? När Affärsvärlden satte ihop två portföljer och en av den kallades "utdelningsportfölj", sattes snittet på utdelningen på 4% (vilket var jobbigt högt för dem). Den portföljen gick förövrigt bättre än deras portfölj som fokuserade på tillväxt.

Så fort du kommer utanför landets gränser är det tydligt att hög utdelning (4-7%) minimum, värdetillväxt och utdelningstillväxt inte behöver stå i motsats till varandra. 

I Sverige är det tradition att påstå att hög utdelning (dvs högre än knappa tre procent) står i motsats till värdetillväxt. Det är behöver inte stå i motsats! En del av traditionen kommer från tidigare svensk högskattepolitik, den belönade företag som behöll vinsten och återinvesterade den i produktionen. Utöver det finns inspiration från några gurus i aktiebranschen.

Det blev ett idiom som ses som sanning i svenska aktiekretsar. Högskattepolitiken är sedan länge ett minne blott, men påståendet består. Aktivisten Gardell är en av de få som genom köp av större positioner i svenska företag som Volvo AB, lyckats justera en konservativ svensk utdelningspolicy.

Om du letar utdelning våga ta en titt utanför Sveriges gränser, världen är större än de råd som ges, särskilt om någon letar efter utdelning skall användas till att bygga till en inkomst, en så kallad "Pengamaskin" för att travestera Hernhags författarambitioner.

Vill du ta del av råden som ges, så klicka på bilden och skaffa en prenumeration, det är skälet till att jag inte skrivit ut vilka företagen är. Ett av dem börjar på In och slutar på vestor, med fabulösa 1,53% utdelning.

Kommande utdelning för iShares World Equity High Income Active UCITS ETF USD (Dist)

Passade på att sälja lite skvättar och ökade till en full investering i iShares World Equity High Income Active UCITS ETF USD (Dist). ETF:en ger en kvartalsvis utdelning som brukar snitta runt 9 %.

Utvecklingen har inte varit en höjdare, dollarn som sänke är en del av det. Den köps bäst i dipp om du ska få värdeökning förutom utdelning. Jag passar på för att jag vill avföra den från öka-/köplistan för ETF:er och att det närmar sig x-dag.

Kommande x-dag är den 16 januari 2026, och utdelning sker den 29 januari. Handla därför redan den 15 om du vill ha kvartalets utdelning.

Innehaven är inte spännande, utan består av det vanliga sammelsuriet av amerikansk tech, energi och konsumentbolag, allt från Nvidia till Visa, Walmart, Chevron m.fl. Jag ser ETF:en som en högavkastande preferensaktie fast med ränterabatt och möjlighet att ta position i USAs största bolag.

O Canada - BNN Bloomberg FTW!

Vi är ganska många i Sverige som är förtjusta i aktier från Kanada, för den som gillar råvaror och utdelning är Kanada Nordamerikas Norge, men lite bättre, lite större och inte riktigt lika galet ;).

Därför kan jag varmt rekommendera att ta lite tid och binga Bloombergs youtubekanal (BNN Bloomkerg) som fokuserar på Kanada. Fascinerande att lyssna på alla trevliga kanadicker som ringer in och frågar ett gäng börsexperter. De är precis så trevliga och artiga som myten säger, säkert dricker de lönnsirap frukost oxå;) Nyheterna är perfekt för mig som fokar så mycket på råvaror och, ja Kanadas bolag i synnerhet.

Ändrar lite i gruvportföljen, Akobo ut, Amerigo resources in!

Akobo Minerals fick gå, in med en annorlunda kopparproducent, Amerigo resources.

Norska minern Akobo bryter guld i Etiopien, bolaget har ökat sin Ebita men dras med hög skuld. Förhoppningsvis kan de med hjälp av det höga guldpriset komma på rätt köl eller bli uppköpta av en större producent, det blir säkert bra men jag valde att sälja för att kunna göra en förflyttning. I måndags ökade jag i andra guldproducenter som jag redan äger och går med vinst.

Idag väljer jag köp och ytterligare exponering mot koppar, i detta fall en mycket udda fågel som inte bryter från en gruva utan tar hand om restprodukter.

Det kanadensiska småbolaget Amerigo resources producerar koppar- och molybdenkoncentrat från avfallsmaterial (tailings) vid sin behandlingsanläggning Cauquenes i Chile.

Molybden, för den som inte hört talas om det, används främst inom stål- och legeringsindustrin där det tillsätts för att göra stål starkare, mer värmetåligt och mer motståndskraftigt mot korrosion. Tack vare dessa egenskaper är molybden en viktig komponent i rostfritt stål, verktygsstål och specialstål som används i rörledningar samt inom olje- och gasindustrin och kärnkraft, där material måste tåla höga temperaturer, tryck och aggressiva miljöer.

Amerigo köper sina restprodukter från Codelco och kommer i huvudsak från gruvan El Teniente, gruvan har varit i produktion sedan 1912 och beräknas producera fram till år 2082. Självklar skulle Codelco kunna välja att ta hand om resterna själv, det är en del av risken med Amerigo, de har dock ha slutit ett strategiskt partnerskap gällande hanteringen som uppges gälla över 30 år. Hur mycket det är värt den dag som ägarskapet förändras genom privatisering eller att Trump vill lägga beslag på resurserna återstår. Codelco är världens största kopparproducent och Chiles statliga gruvbolag, grundat 1976 genom nationalisering av utländska gruvor. Bolaget opererar sex stora gruvor (t.ex. Chuquicamata, El Teniente) och producerar främst koppar, men också molybden, guld och silver. Codelco står för ca 10 % av global kopparproduktion och genererar över 10 % av Chiles BNP.

Amerigo aktiepris har stigit rejält efter kopparpriset har rusat, över 200% under det senaste året.

Jag köper nära en fullinvestering men hoppas på möjlighet till dipp längre fram. 

Amerigos styrelse återinförde utdelningar under Q4 2021 och betalar nu en hållbar kvartalsutdelning på 0,04 CAD per aktie. De har också infört en mekanism för extrautdelningar, som kan användas när som helst och i valfri storlek för att dela ut överskottskassa till aktieägarna, (vilket även skett de senaste åren) med en målsättning att hålla minst 25 miljoner USD i bolagskassa.

Utdelningarna uppgår till ca 2-4% beroende på GAV och år, även en imponerande del sker i återköp av bolagets aktier.

Min "Heavy Metal" portfölj hittar du HÄR

Ingen köprek!

Jag tänker, alltså finns jag, reflektion inför året. Tankar om ungdomens brister och ålderdomens förfall. Endast den som skriver historien efter den har hänt, kan lyckas förutspå den! Skivtips - Risken finns!

Jag har ett antal börsår bakom mig, jag har passerat 20 år sedan mitt första aktieköp, men som aktiv och all in, ja det skedde efter 2022. Därefter vill jag påstå att jag varit som allra mest nyfiken, prövande, tvekande, gjort flest misstag och lyckade investeringar och har sannerligen genomfört mina 10 000 lärtimmar efter återstart. Killen på bilden är René Descartes, kanske mest känd för talesättet, "Jag tänker, alltså finns jag" och den tvivelaktiga berömmelsen av att bli den enda filosof av rang som dog under sin vistelse i Stockholm. Descartes menade att tänkandet var förknippat med tvivel, och det yttersta beviset på att du existerade var att du tänkte. Utifrån det och texten nedan får jag konstatera att jag uppfyller båda dessa kriterier. Hur tvivlande och reflekterande läkaren som försökte bota Descartes lunginflammation med åderlåtning får vi aldrig veta, men förmodligen var det dödsstöten för den stackars filosofen som inte trivdes i drottning Kristinas dragiga slott.

Jag skulle gå så långt som att säga att jag hade stor kunskap om börsen men lite kunskap om företagen på börsen under mina första 20 år. Även om min kunskap om ekonomi var god, som ekonomhistoriker fanns tyngdpunkten på makronivå, inte mikro. Jag känner att jag har, på ett annat sätt än innan, lyckats bygga ihop dessa olika delar de senaste åren.  Som med allt lärande så skapas kunskap i växling mellan teori och praktik, av erfarenheter du får under tidens gång. Erfarenheten är värdefull om du har förmågan att reflektera över varför saker och ting gått bra eller dåligt. Om du inte har det, ja då kunde lika gärna skippat det.

Ju äldre du blir, desto mer erfarenhet och kunskap samlar du på dig. Erfarenhet kan vara till din fördel, men den kan även hindra dig från ny kunskap, ny kunskap prövas ständigt mot den tidigare när du omprövar hur du uppfattar världen. Ju äldre du blir desto lättare blir det att fastna i tidigare lärdomar, och svårare att att omfamna nya trender och ny kunskap. I viss mån är både det ålderdomens förbannelse likväl dess välsignelse. Därför känns de bra att inte än vara allt för lastgammal och trots vad mina barn ibland kan tycka, fortfarande ha ett relativt rörligt intellekt balanserat av ett knarrigt knä.

Allt för ofta förförs unga att springa ut för ett stup av starka ledare, just pga av att de saknar det konsekvenstänk livet ger oss, övertygelsen är extra stark när din kunskap har lite att relatera mot. Dock, de mest fantastiska ting har skapats av unga som inte ser hinder och inte har erfarenheter som bojar dem, utan istället utvecklar världen. Den mest banbrytande musiken skapas ofta i unga år och mer än ett tekniskt genombrott har letts av en ungtupp. I den bästa av världar så kan du hålla dig alert och klok, och se genom erfarenheternas dimmor men dra nytta av kunskapen, så du slipper de värsta fallgroparna.  

Många saker fascinerar mig med börsen, en sak är att du aldrig blir fullärd, det finns alltid en ny sektor eller ett ytterligare företag att fördjupa sig i. Vi har alla olika sätt att investera, jag lär känna företag genom åren men djupborrar sällan i dem. Jag läser vissa företags årsredovisningar, det har räddat mig från en del fatala investeringar som gjort jag hållit mig borta eller tryckt på sälj i blotta förskräckelsen. Jag försöker istället hitta sektorspel och agera efter det, jag är makroekonom kanske en förklaring. Minst lika svårt, enligt en del bara dumt. Jag tillåter mig i så fall vara det, alla vägar bär till himlen, men vägen dit är olika för oss alla.

Som ekonomhistoriker vill jag påstå att det är den som skriver historien efter den har hänt, som alltid lyckas förutspå den. Det är kanske den största skillnaden i tankesätt mellan en ekonomhistoriker och en nationalekonom. 

Aktier är ett händelsernas spel, tur och tajming har, oavsett hur mycket folk räknar på bolag, oftast större inflytande än analysen, för de flesta vanliga dödliga, sen finns det ett fåtal som är undantaget. Jag påstår inte att aktiemarknaden är ett enda stort lotteri, det finns värden att räkna på och trender att ta hänsyn till, men när du säljer och köper din aktie, exakta dagen och därför dess värde, ja det är ofta beroende på ren tillfällighet. En Trump har pratat eller inte, en köprek har skett, en lågkonjunktur har tagit fart och just då behöver du pengar för din frys pajat ihop.

Tidigare år har jag inte varit undantaget, 2025 års resultat var därför extra glädjande. Därför jag tar årets resultat med ro. Förövrigt, visst är det bra mycket enklare att slå resultat när börsen går upp än när ner?

I år har min framgång handlat om att jag varit tung i bank och ädelmetaller samt att Millicom drog. Det är ju en gammal sanning att det är enkelt att slå index ett år men desto svårare för varje år som går, framförallt ju tyngre din portfölj blir.
Mitt mål är att slå index på sikt, men glad jag gjort bättre nu, och bättre än tidigare år.

Kan ju även i princip säga att en hel del av 2024 års investeringar drog ner resultatet i form av sjunkande dollar. Så vad 2026 kommer bära med sig har jag ingen aning om, dock är jag väldigt nöjd med ett par saker som inte har så mycket med resultatet i år att göra men förhoppningsvis underlättar framåt.

Lärande och förbättringsområden

- Börjar tydligare se olika hype och hur det sker i poddar/nyheter. Tror mig enklare se igenom skapad bull (i dubbel bemärkelse) och hoppas därför att jag undviker sådana fällor (men vem vet, kommer säkert ske). Läs mer om börsens kannibaler HÄR, de som ständigt kokar soppa på varandras nyheter och späder på varandras hype. Poddare, bloggare, forumanvändare och youtubers drar upp företag till skyn tills verklighet och kassaflöde spräcker illusionen de byggt. 

- Ökar bland utdelningsbolag så utdelningarna verkligen gör skillnad och ger, om det inte blir en riktigt kris, kraft att fortsatt göra köp även när börsens oundvikliga nedgång sker.

- Känner att mycket av det lärande jag gjort börjar sätta sig, likväl att jag tror mig veta varje dag, varje år, är nytt gällande börsen. Jag är fullt medveten om att trender kommer och går och att bank och ädelmetaller, eller AI/försvar för all del, kan var nästa års totala haveri och att något annat kommer dra. Men börjar känna en del mättnad och är inte riktigt lika pillig som jag var de första åren efter återstart. Något jag hört från många, att de tidigt gjort för många köp/sälj istället för låta tiden jobba för bolagen, likväl har det, kanske motsägelsefull, blivit enklare att sälja surdegar.

- Min största utmaning är fortfarande att veta hur mycket och när jag skall behålla aktier som dragit rejält, öka, skala eller sälja av helt. Jobbar på det, och det är verkligen en utmaning, för mig som för många.

- Jag nöjd med att tillåta mig själv att vara nöjd med resultatet av min diversifiering. Jag kunde lika gärna varit sur att jag inte satte allt i silver och gjort som en del kloka forumkompisar och dragit massa procent på ett år, eller öst allt in i bank eller Millicom osv. Tanken är att så mycket som möjligt skall delarna av totalportföljen fungera över tid. Att skala vinst och förflytta till undervärderade sektorer. Fortsätta bygga portföljer som täcker olika områden och öka och skifta fokus.

- Sett hur jag tänker kring risk, så är jag glad att jag tog en betydande risk med delar av min portfölj, samtidigt som jag behöll en bred sektorallokering.
Även förnöjsam med att jag vågade chansa och flytta kapital så som skedde med metaller och lade mig tyngre i en del bolag, den här gången gick det hem.

När det skedde året innan, direkt in i norsk shipping, ja det blev ingen höjdare större delen av det året, och det tynger än! Den erfarenheten kunde lika gärna förflyttat mig till "säkra tillgångar" och gjort att jag ägnat min tid åt annat.  I ett kommande inlägg tänker jag precisera mer hur jag kommer allokera mina tillgångar under 2026, delar av det är redan berättat då jag påbörjade arbetet under hösten.

Mina bästa aktier under året. Bank bättre än tech, utdelning framför återköp! Utdelning och utveckling har inget givet samband!

Dags att summera året, över förväntan med flera lärdomar, fin utveckling och hög utdelning! 

Mina bästa aktier 2025, från 120% uppifrån och nedåt i värdeökning, YTD, alla delar ut, flera högutdelare

Lundin Mining Corporation

Mineros S.A.

Sentry Select Primary Metals Corp

Millicom International Cellular

Pan American Silver

Føroya Banki

OneMain

Canadian Banc Corp

Mina portföljers utveckling under 2025, OMX med som jämförelse

Portfölj	Värdeutveckling YTD %
Heavy Metal	+100,63%
Svenska värdebolag och fonder	+40,5%
Svensk utdelning och fastighet	+37,21%
Pension	+33,66%
OMX Stockholm 30	+16,10%
Sedelpressen	+11,47%
Energi, sjöfart och skog	-0,87%
Total värdeutveckling	+31,41%

Under året har jag roterat från svenska aktier och byggt en ädelmetalportfölj. Under oktober månad började jag återbygga min svenska portfölj samtidigt som jag startade en dedikerad portfölj för energi- och sjöfart. Det totala portföljvärdet har ökat med 31,41 %. Det innebär att jag slog svenskt index, samtidigt som jag har ett snitt på avkastning i min utdelningsportfölj "Sedelpressen" på runt 10%. Det är ett resultat jag är mer än nöjd med.

Mina olika portföljer har olika värdeökningar, men flera har ökat relativt jämnt, bortsett från metallportföljen som dragit exceptionellt mycket med 100,63 %.

Ett gott resultat då den är diversifierad och innehåller mer än ädelmetallminers, exponerad mot hela metallsektorn, både miners, de som gör utrustning samt förädling. Sedelpressen har ungefär halva mitt totala portföljvärde. Resultatet av den påverkar givetvis den totala avkastning mer än de andra portföljerna separata resultat. Portföljen "Svensk utdelning och fastighet" är minimal och innehåller i huvudsak en del svenska preffar som gått över förväntan, utöver det lite telekom och fastighet. Portföljen finns framförallt som ett test på en i svenska kronor, "fixed income" portfölj.

Du hittar min ädelmetallportfölj HÄR Min svenska värdebolagsportfölj HÄR

Årets slutsats - momentum är oslagbart, tills uppgången bryts

Utdelning och tillväxt behöver inte stå i motsats till varandra! Tillväxt i en sektor, exempelvis bransch, geografi eller makroekonomi, gör att du knappt behöver ägna dig åt stockpicking.

Köpte du bank, ädelmetaller eller försvar spelade det i princip inte någon roll vilket bolag du köpte. Det var som att skjuta prick med ett hagelgevär i OS och få en guldmedalj. Klokt är att minnas att det är svårt att tajma sälj för aktier i momentum, ofta så slutar uppgången snabbt och brutalt när vågen upp bryts. Skala är klokt, även om det är surt när du ser värdet fortsätta stiga.

I år var det mer lönande att köpa en bank än att äga Nvidia! Köpte du en guld- eller silvergruva slog du allt!

Valde du en indexfond/ETF fokuserad på Spanien, Polen eller Sydkorea drog du en vinstlott! Att investera i sektorer som har momentum är belönande. En viktig lärdom där är att inte skrämmas av stor uppgång, uppgången håller ofta i sig längre än du tror. Lyckas du identifiera vågen när den kommit halvvägs, är vinsterna fortfarande otroliga. Utöver det har jag som sagt hälften av mina tillgångar i en utdelningsportfölj "Sedelpressen" som jag kontinuerligt ökat i.

Maximera utdelningar för att öka kapitalmängden varje dag, oavsett dåliga dagar på börsen!

Mitt mål med året var att framförallt förändra min utdelningsportfölj, öka utdelningarna, sprida dem över året och fortsätta skiftet från svenska aktier till utländska. Värdeökning under året var inte i fokus, utan att istället maximera min utdelning. Jag ville även ha en stabil inkomst som sker relativt opåverkad av konjunktur. Mina utdelningar har ökat med 273,24 %, målet var en fördubbling, men slogs med råge – mitt mål uppnått!

Jag ville maximera utdelningarna för att på ett pålitligt och mindre chansartat sätt öka kapitalmängden. Ju mer kapital du har desto snabbare växer det, det spelar ingen roll hur klok investerare du är om du inte har kapital.

Tur, skicklighet och hur mycket pengar du har avgör hur snabbt din portfölj växer. Saknar du en av de beståndsdelarna desto längre tid tar det! Utöver det är aktier ett tillfälligheternas spel. En lagom diversifierad portfölj sprider både riskerna och ökar chansen till en god affär.

Bakgrunden till min justering var de erfarenheter jag fått under de senaste åren. Efter pandemin upplevde jag en mycket svårbedömd svensk marknad. De som valde att lyssna på svenska analytiker, som i huvudsak pratade svenska aktier, de drog ofta en nitlott, särskilt under 2022–24. Utöver det var narrativet inför 2025 indexfonder, svenska eller globala.

Jag hade själv tidigare börjat upptäcka den utländska high yield-marknaden som pratades ned av en enad svensk kår i DI eller Privata Affärer. Mina egna ögon sa dock något annat när jag tittade och jämförde kurvorna och utdelningarna mellan bolagen. Det tog dock emot att direkt bryta mot det rådande paradigmet, men genom att hitta likasinnade på olika forum, som hade mångårig erfarenhet, det underlättade enormt. Nästa års mål är fortsatt en fördubbling av min avkastning, men tror det mest realistiska är att jag når max 75% i ökning. Jag kommer justera mot fler lågavkastande bolag i sedelpressen, det kommer sätta sin prägel.

Utdelning framför återköp!

Det var tydligt att det gick att kombinera aktier som gav högre utdelning utan att tillväxten påverkades, precis som bland svenska värdepapper. Ibland dök de, men de gjorde tillväxtcaset också. Skillnaden var att tillväxtbolagen sällan gav en krona i avkastning. Avkastning var beroende av timing med sälj, mycket svårt för de flesta. Jag kunde också se det ena efter det andra tillväxtcaset krascha, och höra journalister kontinuerligt uttala sig om bankaktier och telekom som tråkiga utdelare. Finast av allt var de bolag som återköpte sina egna aktier. Återköp är för mig ett fantasilöst sätt att öka värdet på en aktie, använd resurserna till utdelning eller öka intäkterna så fler vill köpa aktien (vilket gör att den ökar i värde). Den som förespråkar återköp glömmer att ingen vet när du behöver din avkastning. Behöver du den vid ett tillfälle när aktien gått ner så säljer du vid ett uselt tillfälle, kanske tajmar du en större nedgång. Inget bra läge att sälja för att få ut din slant med andra ord, men har bolaget gett en utdelning, ja då har du redan fått ut det som återköpet skulle gett. Ja, utdelningen har förmodligen belönat dig med mer, då återköp oftast sker när aktien är högt värderad då bolaget har ett högt kassaflöde. Både Nvidia och Apple har kastat bort stora summor på delar av sin kassa genom återköp på extrema nivåer.

En sak att ta till sig är att sälja på rätt nivå är mycket svårt, det är sällan du träffar rätt. De svenska kommentatorerna hänvisar gärna till att återköp ofta sker i USA, och glömmer att det sker på grund av USA:s skatteregler. Återköp ger uppskov på skatt (deferral) och det finns lägre skattesatser på långsiktig kapitalvinst än den via en utdelning. Detta gäller inte i Sverige! Det är ett ständigt tjat om hur framgångsrika återköpen var gällande Swedish Match medan andra misslyckade återköp ignoreras. H&M någon? Inte förrän nu, efter flera års massiva köp av Familjen Persson, har aktien börjat ta sig igen. Återköp kan inte parera en dålig affär.

Bank framför Nvidia, ädelmetaller framför allt!

Det är inte förrän i slutet av detta år som narrativet har börjat att förändras. Den som satte sina pengar i bankaktier i år har i princip gått bättre än de som investerade i amerikansk tech, och det med hög utdelning som grädde på moset. Bank- och fastighetsaktier kan med rätta kallas för riskfyllda, men ingen kan övertala mig att tech skulle vara mindre riskfyllt. Du kan inte heller bedöma en aktie efter tidigare års prestation.

Varje år är ett nytt år. Nvidia har på tre år gett makalösa 1140 %, men i år blev aktien omsprungen av Danske Bank med 12 % och då är inte valutan inräknad. Vad som sker med någon av aktierna de närmaste åren vet vi inte, men detta år bevisades det att en sk. tråkaktie med hög utdelning kunde överprestera världens hetaste techaktie. Varför inte ta en titt på Føroya Banki, som slog både Danske Bank och Nvidia med hästlängder och gav en fantastisk utdelning på över 12 % beroende på ditt GAV?

Med det sagt, köp tech det blir säkert bra, framförallt hitta den sektor som har momentum. Men än en gång, utdelning och utveckling har inget givet samband, historisk utveckling är inte heller en garanti för fortsatt framgång. Jag äger för övrigt samtliga aktier ovan fast på olika sätt. Inte mindre roande var det att i veckan höra Affärsvärldens podd där deras analytiker mycket förvånande kunde berätta att av deras två portföljer, en fokuserad på värdetillväxt och den andra på utdelning, så var utdelningsportföljen den som hade ökat mest i värde under året! Det skall sägas att så är deras sk. höga utdelare maxade till ca 4 %, alltså knappt ingenting jämför med utdelare i Kanada och USA. Hör podden HÄR Jag har nu under slutet av året lyssnat på analytiker som uttalar sig positivt om bankaktier, även om guld under kommande år. De gör samma reptrick som tidigare, de utgår från tidigare trend. Ju fler analytiker som kommer säga det, desto mer skeptisk blir jag! Dock som tidigare sagts, chansen är stor att det är korrekt, momentumsektorer brukar hålla i sig längre än vad man tror.

Frågan är vilken nästa sektor som får momentum och nu ligger i uppbyggnad. Vilken tror du?

Årets bottennapp - shipping, valutaeffekter, sitt på händerna. Avanza - gisten och girig!

Jag kommer snart lägga ut ett inlägg där jag summerar året utifrån portföljvärde och positiva erfarenheter, men börjar med bottennapp och förbättringspotential, var beredd på lite gnäll....

Shipping

Förra årets stora investeringar i shipping har inte betalat sig, trots stora utdelningar och en viss vändning ligger huvuddelen på rött. I det här fallet var det tydligt att jag klev in för sent i cykeln, höst 2024.

Den stora bekymret med att vara långsiktig och inte öka i shippingbolag när det går ner, är att risken för  utköp är överhängande och att premien som betalas vid ett utköp är långt från tillräcklig för att täcka eventuella förluster. Jag hoppas att bolagen jag har ligger i en mellanfas. Jag fortsätter att handla upp bolagen och gör en kontinuerlig flytt till min nya portfölj från en annan.

När flytt sker ökar jag i bolagen, samma sak för energibolag. Jag spekulerar nu i att oljepriset förr eller senare kommer vända upp, det kommer förhoppningsvis påverka delar av mina shippingbolag positivt.

Valutarisk

Jag påbörjade köp, från mitten av 2024 och under hela 2025, av nordamerikanska företag, i huvudsak för att öka andelen månadsutdelare. Generellt sätt har aktierna inte minskat i aktievärde bortsett från ett par finansbolag som åkt på en del smällar, men effekten av valutans nedgång har varit extrem. Jag försöker bortse från det för det är mycket svårt att spekulera i aktier utifrån valutors rörlighet, men visst svider det, framförallt se utdelningarna minska.

För aktiv trader

Mycket stor del av året har handlat om att flytta kapital mellan sektorer, mellan aktier och olika konton. Allt för många köp och sälj har skett. Ibland pga av otålighet, en del som spekulation och sektorrotation. Det har varit naturlig del av jag jobbat aktivt med att bygga kapital och varit nyfiken på mycket under året. När jag backtrackar är det tydligt att jag ofta sålt vinnare för tidigt och sparat förlorare för länge (det sistnämnda har jag dock blivit bättre på att hantera), ett av de mest klassiska misstag en investerare kan göra. Inte mindre svårt oavsett.

Avanza som fortfarande är min huvudsakliga mäklare har tjänat multum på växling och courtage på mina affärer. Det skall dock sägas att min sektorrotation har varit mer än lönsam, att det i huvudsak handlat om brist på nytt kapital när jag flyttat in i nya sektorer. Jag hoppas att min stora utdelningstillväxt som skett under 2025 kan råda bot på en del av det. 

Avanza - gisten och girig

Jag är trött på hur dyr Avanza är jämfört med andra mäklare, det är smaklöst att hur de som ligger mellan en nybörjarsparare och en PB kund ständigt är de som mjölkas på avgifter.

Deras senaste förändring av fritt byte av courtageklass är ett hån. Detta till trots är Avanzas gränssnitt och utbud fortfarande det som driver mig till att använda plattformen framför Montrose. Montrose, som trots att de är billigare, har fortfarande inte mognat tillräckligt för att duga till annat än fondsparande och handel med svenska aktier. 

Min ambition med att flytta huvuddelen av mitt kapital till Montrose har pga. av det stannat upp, plattformen saknar fortfarande för mycket för att en aktiv investerare kan gå all in. Nordnet upplever jag som ett mellanting och är inte ett alternativ. Kanske ger jag Robomarkets en chans under 2026, om jag hade haft möjlighet att ha Nordea med KF och utan avgifter för annat (har en vardagsbank som jag är nöjd med), så ja då hade de varit ett alternativ då de inte spärrar bolag på samma sätt.

Avanzas halvtrasiga plattform tog priset när jag helt plötsligt inte längre kunde öppna nya konton, då mitt underliggande Aktie- och sparkonto blivit föråldrat (skälet jag meddelades var att att det importerats från en annan handlare). Därför krävs det att jag öppnar ett nytt konto via POST för att få ett ytterligare KF.
Vilket skämt, det har tills nyligen fungerat utmärkt med nya konton, tills Avanza gjorde en mjukvaruuppdatering!

Jag tycker det är irriterande att de sällan uppger mer än en svepande förklaring när jag felanmäler, utöver det när jag (vänligt och korrekt) ber om en mer detaljerad förklaring så kan samma påstående komma två gånger, när jag till slut får en vettig förklaring brukar det finnas en underliggande ton av irritation. Är det en Gen Z fråga? Är det påläggskalvar som sitter och tycker de gör saker under deras värdighet? Eller säger det något om företaget, att det odlat en kultur som är självgod?

Jag har full förståelse för att kundtjänst inte är det roligaste arbete som finns, och skulle inte orka med det i längden själv, men finns en gräns där mitt tålamod tar slut. Det blir som med polisen, om alla småbrott avskrivs, så slutar folk anmäla dem. Det är ju också ett sätt att minska brottsligheten, då de rent statistiskt minskar om anmälningarna blir färre. Kanske har Avanza anställt den gamle generaldirektören Dan Eliasson som kundansvarig?

Utöver det, att ha möjlighet till att köpa aktier för att sedan se dem stängas utan varning för mer köp, är mer än irriterande. Ofta leder det till att jag hamnar med en bevakningspost eller en halv position.

Med detta sagt, Avanza har börjat känna flåset i nacken av sina konkurrenter och lovat bättring under 2026. En sak är dock klar om de följer sitt nuvarande spår, så kommer de med all sannolikhet inte ligga i framkant, utan genomföra så få förändringar till det bättre för att kunna fortsätta ha så höga marginaler som möjligt.

Här är några enkla förslag:

Ha alltid gratis realtidskurser - att behöva betala för det är föråldrat, förmodligen så vet den genomsnittlige kunden inte om fördröjningen vid sin första handel.

Erbjud alla som vill, valutakonton. Oavsett nivå på sparande, eller bind det åtminstone till någon nivå som relativt enkelt kan nås - exempelvis guld eller platina

Ett automatisk courtage - att behöva ändra det är så genomtänkt girigt. Det är att leva på folks misstag.

Varna i god tid att aktiehandel kommer stängas så det går att göra ett beslut fram till det sker.

Utbilda kundtjänsten att ge mer utförliga svar och jobba lite på sin självmedvetenhet.

Strössla lite erbjudanden ibland, som både SAVR och Montrose gör, det skulle göra att vi upplever Avanza mer kundorienterat och med i tiden.

Snabbare återbetalning av utländsk källskatt!

Uselt bud på norska Rana Gruber

Australiensiska Champion Iron Limited har lagt ett uselt bud på 79 norska kronor per aktie för Rana Gruber. Rana producerar järnmalm och är fin utdelare. Bud på företag kan vara en vinstlott, men om bolaget har varit volatilt, vilket ofta är fallet gällande råvaru- och shippingbolag kan utköpspriset vara en nitlot.  Den som köpte Rana för 83 kronor april 2024 jublar inte direkt. 

Själv är mitt GAV ca 64 kr, och efter dagens kursuppgång ger ca 15% upp i bolaget, jag är fullinvesterad i Rana så en lite slant blir det men det hade jag lätt fått igen i bara utdelningar på lite sikt. Kursen ligger i dagsläget på strax under 77 kr, det finns därför en chans att tjäna ett par kronor fram till inlösen om du vill chansa på att budet på 79 kronor går igenom.

I dagsläget har minst 51% av aktieägarna sagt ja och budet har stöd av Ranas ledning , men det det krävs en större aktiemajoritet för att det skall gå igenom. Jag sätter mitt hopp till att patriotiska norrmän skall stoppa budet eller få det höjt. Det är dock irriterande med ett bolag som står still under lång tid för att ett bud ligger på det. Bolaget kunde mycket väl stigit till budpliktsnivån relativt snart om uppgångarna i råvaror skulle hålla i sig.

Lördagspling - Aktiespararna global B, Carnegie Strategifond D och lite annat smått och gott

Då dök min första utdelningen från Aktiespararnas globalfond (B) upp, en fin utdelning och ok värdeutveckling. Har blivit förtjust i Aktiesparnas utbud, globalfond B ger utdelning två gånger per år, juni och december med en utdelning per helår som är ca 6%.

Innehaven är relativt ovanliga för att ingå i global fond, det är inte massa tech utan en ganska fin blandning med innehav, exempelvis Ahold Delhaize som är en nederlänsk variant på Axfood.

Äger både Global A och B samt Aktiespararna Direktavkastning A och B som riktar sig mot svenska bolag.

Även Carnegie Strategifond D plingade till, en mycket unik fond som riktar sig mot svenska värdebolag och delar ut varje månad. Jag har inga större belopp i den då jag tycker avgiften är relativt hög sett till avkastningen, äger som en del i diversifiering och jämförelse mot de aktier jag har i min svenska portfölj. 

Utöver det så fortsätter mina norska innehav, exponerade mot havet och även olja betala sig. Noram drilling är en månadsutdelare med hög yield, runt 14%. MPC Container ships har jag skrivit om tidigare, ett mycket välskött shippingbolag.
Utdelning sker kvartalsvis och skiftar vid varje tillfälle, något som är mycket vanligt bland högavkastande shippingbolag. 

Heavy Metal! Min ädelmetallportfölj upp 97%! Presenterar alla innehav och hur portföljen byggdes, ångest, vinst, diversifiering och reflektion!

Jag har dragit mig för att lägga ut portföljen av lite olika skäl, framför allt för jag inte riktigt känt mig färdig med min allokering, men jag har även väntat på att en avknoppning skulle bli listad, LunR Royalties. I dagsläget saknas två innehav, Boliden som jag ägt i flera år i min svenska värdebolagsportfölj men nu såld, samt Labrador Iron Ore, även det bolaget tidigare i en annan portfölj. Utöver de bolagen, som skall in i portföljen, är tanken att skugga ett flertal andra Lundinbolag och köpa in minst ett royaltiebolag till. Ett flertal bolag har passerat revy som inte nämns här.   

Att ge sig in bland ädelmetaller har varit väldigt roligt och belönande, både kunskapsmässigt och ekonomiskt. Att bolagen kommer variera i värde betvivlar jag inte men vinsterna jag hämtat hem och kunskapen jag fått om sektorn kommer jag bära med mig. Trots att jag handlat aktier i över 20 år har jag aldrig medvetet gått in i en sektor drivet av momentum på samma sätt. Att börja "foka" på en sektor och dess bolag ger en sanslös vinst i form av kunskap, kanske det roligaste med aktier överhuvudtaget, bortsett från att det ger en och annan slant då...

Några av posterna i portföljen är decimerade till bevakningsposter, då jag hämtat hem vinst, ett antal bolag planerar jag att öka i när läget är rätt.

Utöver aktier äger jag ett fåtal fonder, varav en är en börshandlad fond, en kanadensisk variant av en aktie/ETF. I listan ligger den som en fond men handlas som en aktie. Lustigt nog är den månadsutdelare med relativt hög yield, vilket var skälet till att jag handlade den från början. Jag har dock skalat den vid ett flertal tillfällen och vinsten därifrån motsvarar minst sex års avkastning, tack till Sentry Select Primary Metals Corp för det.

Tidigare har jag ägt certifikat för olika råvaror, guld, koppar och uran, jag sålde dem för att fokusera på miners. Det är inte otänkbart att jag köper in mig igen, men avansen blir större genom att gå direkt till gruvan, så att säga.

Jag har funderingar på att även flytta in krypto till portföljen men tvekar. Kanske blir det en egen portfölj, i dagsläget är de tillgångarna spridda över flera konton.  Just nu är det fullt fokus på att återuppbygga min svenska värdeportfölj och min nya energi- och shippingportfölj

Ädelmetallportföljen startades runt sommaren, finansieringen skedde genom en mycket stor sektorrotation från min svenska värdeportfölj, läs mer om den HÄR samt även mindre delar från Sedelpressen, min utdelningsportfölj. Jag tömde min försvars- och infrastruktursportfölj och skapade en belåning som sedan kom att uppgå till över 30% av portföljens värde. Utöver det sålde jag av samtliga fonder/Etfer i ädelmetaller som skvalpade runt i diverse konton. Jag ville ha fullt fokus och synlighet genom att fokusera innehavet till en portfölj.
Portföljen har under det senaste halvåret gått genom flera förändringar;

Fas 1, uppbyggnad

I huvudsak silver- och guldminers köps in/flyttas, 10-13 bolag, både mogna bolag och prospekt, hög belåning. Mineros var min största miner, köpt långt innan portföljen startade men flyttad dit. Hade en ganska stor FOMO, men så här i efterhand så hamnade jag precis lagom innan den största uppgången tog fart och det började bli en hype utanför en mindre krets. Intresset för ädelmetaller väcktes i början av året, och det tog nära ett halvår att läsa in mig på ämnet och bestämma mig för att flytta fokus från andra sektorer och våga satsa.  Jag var fortfarande tveksam och reflekterande, efter mycket bra snack med flera kloka personer höll jag i och ökade. 

Fas 2, osäkerhet, sanslös uppgång och diversifiering

Flytt in av bolag och diversifiering av portföljen. Även bolag som gör utrustning till miners köptes in, exempelvis Epiroc (ett bolag jag ägt tidigare men i andra portföljer) och Tomra, även SSAB som var lite gossen ruda i sammanhanget då men nu är en naturlig del då portföljen därefter förändrades. Funderar på hur länge momentum kan hålla på, börjar tvivla på klokheten i min höga belåning i tillgångar som kan åka upp eller ner med 20% på en dag. Blev lite orolig över framgången, upp med flera jättesprång varje vecka, lite för bra för att vara sant.

Fas 3, mognad, vinsthemtagning och ytterligare diversifiering 

Försäljning på höjd efter extrema värdeökningar strax innan höstens stora sättning, genomförde därefter flera försäljningar när det hämtat sig lite, renodlar guld- och silverminers, minskar ner prospekt, vinsten av försäljningen går till att ta bort all belåning samt bredda portföljen. Flytt av en del bolag sker till portföljen, exempelvis Rana Gruber och ökar fokus till gruvbolag som är stora inom zink, nickel, koppar, bly mm.

Jag har i princip ingen markant övervikt mot något bolag, istället strävar jag efter att ha en så jämn fördelning som möjligt och har därefter skalat en hel del. Som en princip äger jag bara bolag som ger utdelning, utdelning är för mig ett bevis på att bolaget är välskött. I miners har jag gjort ett avsteg från den principen, men av de bolag jag äger nu ger en stor majoritet utdelning, även om utdelningen är futtig i jämförelse med de vinster jag gjort genom att skala.

Mina argument för diversifiering, samt även varför att jag fortfarande äger guld- och silverminers och hur jag grunnar kring bolag som ökat, men råkat ut för korrigering kan du läsa mer om HÄR. Jag har högre exponering mot guld och koppargruvor än rena silvergruvor, men exponeringen är större än vad som vad det verkar, silver bryts ofta som en biprodukt vid koppar- och guldgruvor. Cirka 70 % av världens silverproduktion kommer som biprodukt från gruvor för basmetaller som koppar, zink och bly, samt guld. Den återstående 30 % kommer från primära silvergruvor. Detta gör silvermarknaden volatil, om koppar- eller guldpriserna sjunker kan silverproduktionen minska, trots efterfrågan för silver finns i produktion för exempelvis solpaneler och elektronik.

Lärdomar och reflektion

Hade jag bara tur? Klev jag in för sent och ur för tidigt? Borde jag i efterhand behållit alla mina silver- och guldminers och haft fortsatt hög belåning.
Svar: Tur ja, men det krävs kapital, vilja och analys för att dra nyttan av att se och våga en sektortrade som fnyses av så många utanför sektorn. Oavsett så har exponeringen mot koppar betalat sig!
  
Skippat diversifiering, behållit bolag och belåning? Ja, men hur skulle jag vetat det? I övrigt så sover jag bättre utan belåning och lagom sektorexponering. Känner mig nöjd med att jag fortfarande har hög exponering kvar och att nuvarande innehav i princip är gratis...

Största svårigheten är att veta när och hur mycket som skall skalas och hålla nerverna i schack när det skakar, även svårigheten att lyckas handla på en dipp som aldrig vill komma, förutom dagen efter du köpt... Lyssna på andra investerare och kom ihåg när du skall låta bli att lyssna...tänk ihop....tänk själv...

Våga flytta kapital och fokusera när du tror på caset, det går inte att tjäna en slant på en sektor om du sprider dig för tunt. Utdelning och diversifiering är A och O för mig, men det är bara dumt att inte göra undantag, regler är till för att böjas.... 

Stort tack till bland annat Alexspar och Bananen på Placera som hjälpt mig att vrida o vända på en hel del argument, Alex fick släpa in mig i "hypen" men stod ut. Även podden 25 minuter har pluggat fina guldcase och Fabian på Market Makers som är grym! Fabian gjorde en mycket klok reflektion över sina lärdomar under året i dagarna, stort tack för det (det höres i senaste poddavsnittet av Market Makers). Även råvarugabbe på EFN skall ha ett stort tack för att justera debatten mot råvaror istället för enbart gällande förhoppningsbolag på småbolagslistan. EFN Råvaror FTW!

I dag består värdet av min "Heavy Metal" portfölj till runt 20-25% av samtliga värdepapper jag äger privat, och är helt obelånad, i dagsläget upp över 97% YTD. 

En passus är att flera av bolagen som senare ingick i portföljen eller aldrig hann dit, har jag ägt på andra konton och har ett billigare GAV, exempelvis kopparhöjdarna Lundin Mining, Boliden och guldbolaget Mineros, en inte all för avancerad gissning är att jag ligger ca 110% i värdeökning YTD gällande gruvsektorn, men låter Avanzas sammanfattning nedan av portföljen bli mitt mått. 

Här är min lista på tillgångar i Heavy Metal" portföljen.  Listan i inlägget kommer uppdateras när jag gör förändringar, för de som följt mig tidigare har jag gjort ett namnbyte från "Sju dvärgar gräver" till "Heavy Metal" :)

Heavy Metal - innehav uppdaterad 2026-01-06

Guld och silver - gruvbolag  

B2Gold  

Botnia Gold  

Highlander Silver Corp
Lundin Gold  

Mineros S.A.  

NGEx Minerals  

Pan American Silver  

Perseus Mining Limited  

Steppe Gold Ltd
Thor Explorations Ltd  

Jaguar Mining Inc
 

Övriga metaller - gruvbolag  

Amerigo resources ltd
Glencore plc  

Lundin Mining Corporation  

Vale ADR  

BHP Group ADR  

Royaltiebolag  

LUNR Royalties  

Gruvutrustning och relaterad teknik 

Epiroc B  

Tomra Systems  

Produktion och bearbetning av metaller  

SSAB B  

Norsk Hydro  

Fonder, certifikat och ETFer

AuAg Precious Green A 
AuAg Essential Metals A 
AuAg Gold Rush A 
AuAg Silver Bullet A 
Sentry Select Primary Metals Corp (köps som aktie)

Dagens pling - Norsk shipping med över 15% utdelning och en ETF med fokus på Europa

Dagens pling är två kvartalsutdelare av mycket skiftande karaktär. MPC Cointainerships är ett rederi med fokus på containerfrakt. Rederiet har en flotta på 51 fartyg som hyrs ut på långtidskontrakt till andra rederier, exempelvis Maersk.

Utdelning sker kvartalsvis och brukar snurra mellan 10-15%.

Just nu ligger det framförallt säljrekar på bolaget, shipping är notoriskt volativt och fraktpriserna är inne i en (tillfällig?) svacka och kursen lutar nedåt, vilket ofta är ett tillfälle, mellan x-dagar, som kan ger fina köptillfällen.
Jag är inte fullinvesterad i bolaget men kommer förmodligen bli det inom kort.
MPC är ett välskött bolag och jag har ambitionen att äga bolaget under lång tid. Med lite tur så hinner aktierna bli "gratis" pga av sin höga yield, efter ca 5 år med ränta på ränta effekten. 

Dagens andra utdelare, Invesco EURO STOXX High Dividend Low Volatility UCITS ETF, ger en utdelning runt 4-5% varje kvartal, utöver det har ETFen haft en fint utveckling på över 40% på en tre års horisont. Inte konstigt då 35% av innehavet är fokuserat på europeisk finans som haft en remarkabel utveckling de senaste åren, det gör också ETFen känslig om kreditmarknaden blir instabil.

Titta, lukta och smaka - se upp för börsens kannibaler!

Sverige sägs vara en ankdamm, om vi pratar svenskt aktieintresse, ja då simmar vi aktieintresserade i en äggkopp. Det finns ett fåtal stora poddar, youtubers, forum och tidningar men ett ständigt sug efter snabba nyheter som eskalerat efter sociala medier skapades. Efter att gjort mina 10 000 timmar och blivit en storkonsument av börsflöden så är det uppenbart, mycket är superbra och har hjälpt mig i mina investeringar, men det är tydligt att många av dessa flöden kannibaliserar på varandra och allt för ofta blir det ett raster av tolkningar som förstärker en åsikt. Ibland förstärks det av internationella tyckare, ibland så urartar det till ett lokalt fenomen som spelar en variant av rundpingis.

Ofta märks det i språkbruket, en svengelska från helvetet som normaliserar de mest märkliga utryck, så till den milda grad att jag själv knappt reagerar på dem längre, istället har jag omfamnat dem! 

Värst är nog hypebolagen (apropå svengelska). Med jämna mellanrum dyker de upp, bolaget som blir en snackis, som dyker upp i en intervju med nån "up and coming" analytiker från handelshögskolan, nån bloggare, börsinfluencer i en podd osv. Sakta så sprider sig snacket och bolaget blir en rek eller kommentar av en inbjuden förvaltare som är gäst i DI, EFN eller liknande. I aktieforum får bolaget snabbt följare och förespråkare, några kan därefter lätt förväxlas med sektledare. De kan rabbla bolagets justerade Ebita och Ebita marginal i sömnen.

Kanske har de räknat, ofta citerar de, upprepningarna blir sanning och förväntningarna legio. 
Extra roligt och spännande är det när det handlar om en produkt som är fantasifull tech, vem vet kanske "stor i Indien" som Truecaller, eller en produkt med en otrolig förmåga som Intellego med sitt fotokroma bläck.

Kanske ett Theranos, som var ett amerikanskt biotechbolag grundat 2003 av Elizabeth Holmes. De påstod att deras maskin Edison kunde utföra hundratals blodtester (inklusive diagnostik av sjukdomar som cancer, diabetes och hjärtsjukdomar) från bara en droppe blod, snabbt och billigt. Det lovades revolutionera hälsovården, och bolaget värderades till miljarder dollar, allt var falskt och det slutade i krash. Varför inte svenska Fingerprints Cards vars börsresa, upp och ner, är legendarisk på den svenska börsen! Bolaget har fortfarande över 14 000 ägare på Avanza och har haft en extrem resa, ta en titt på kurvan och fundera hur det måste känt att investera på höjden där sen kanske försökt fånga den fallande kniven i ett fall som bara blev allt mer brutalt.

Ibland är bolaget bluff, ibland är de bara alla förhoppningars moder, ibland är det sunda bolag som råkar ut för en hype, ibland så går det inte så långt som ovan exempel. Det kan bli en snabb hype som skedde med Fractal ett tag innan rapport sensommar 2025. Det startade i en av Sveriges största poddar som ett börscase från en student, därefter sen spred sig hypen illa kvickt.

Så till den grad att jag själv började grunna på om det var värt att ta en stek. Fractal gaming group är inget nytt bolag och inte på något sätt osunt. Men bolaget flög under radarn för många med sitt fokus på mer sobra mogen datorcase mm. Det blev snabbt ett spännande case som blev en snackis.
Jag följde börskursen och kunde se att Fractal tog fart, nästintill dagen efter bolaget var med i podden. Alla siffror som presenterades lät trovärdiga, det råkade sig dock att en nära släkting till mig var vid tillfället anställd på Inet, en av Sveriges bästa datorhandlare.  

Jag kollade av Fractal med släktingen som var mest undrande och inte alls imponerad. Jag kallnade och köpte inte, bolaget klarade inte hypen inför sin rapport och jag sparade några kronor.
Jag tänker inte argumentera för att bolaget inte är en vinnare på lång sikt eller fundera över min släktings trovärdighet. Jag bara konstaterar mönstret och hur lätt det är att falla in i hypen. Jag kunde lika gärna köpt men exemplet påminde mig om hur viktigt det är att försöka göra en enkel koll om du kan. I den mån det är möjligt, se, lukta, smaka, för att travestera Arla, innan du köper (eller i Arlas fall, slänger). Det kan vara koll på rapport, men än bättre, ta en titt på produkten de säljer, gillar du den inte, avstå.

Ok, jag äger över hundra bolag, jag har inte kollat oljans kvalité som "Vår Energi" levererar, jag har inte sett skeppen segla i shippingbolagen jag äger, jag har inte besökt någon av de fastigheter mina amerikanska REITs har. Diversifiering är en stor del av min stötdämpare, men jag tror innerligt på att om det är möjligt, så gör en enkel koll och gillar du inte produkten, köp inte. Det betyder INTE att min upplevelse är korrekt, men det ger åtminstone magstöd och inte en sådan jobbig känsla när som när bolaget du själv äger krashar.

Själv råkade jag ut för det senast efter köp och krash av Tokmanni. Jag var bländad av kvalitetsaktiepoddens genomgång av bolaget och hoppade över min magkänsla av att Dollarstore (som bolaget köpte) var skräp, något jag fått bekräftat genom att vandra i kedjan allt för många gånger. När jag läste in mig på bolaget så bekräftade det vad podden sa, men såg bort från min egna kunskap. Så enkelt kan det gå, ansvaret för köpet var givetvis mitt, men det får vara ett exempel över lätt det är "följa John", trots en egen upplevelse av att företaget stora köp var ren skit. 

Truecaller är ett annat sådant bolag där jag noterat och upplevt hypen, även den tog fart från en av Sveriges största börspoddar och spred sig ganska långsamt men intensivt, som ett förhoppningsbolag, till och med ett som gör vinst, i tech! Själv minns jag vad jag tänkte första gången jag hörde om bolaget, en app, i Indien, en nummerpresentatör, det bolaget kommer jag aldrig köpa!

Efter ett år hade jag handlat en liten stek...

Sejouren blev dock kort, jag hade börjat bli spammad av telefonförsäljare och fick en snilleblixt. Jag testar Truecaller! Sagt och gjort, installerade appen och ja, den klarade av att hitta telefonummer även i Sverige men blev ett segt och uselt skal till min androidnalle. Jag försökte verkligen behålla appen men det gick inte, jag avinstallerade appen och sålde aktien kort därpå. 

Jag är inte förvånad att bolaget nu sjunker som en sten och att de uppenbart har problem med sin annonsförsäljning. Det sägs handla om marknaden i Indien, själv tror jag, rätt eller fel, att det handlar till stor del om produkten till Android. Den delen som är för Iphone kan jag inte uttala mig om då jag inte provat den, hur indier upplever den vet jag inte heller, men hur en Svensson med en androidmobbe höll på att börja hata appen, det har jag full koll på!

Med detta sagt, du är inte dum om du tror på det som så många upprepar som en sanning, som tror på hur andra agerar, det betyder bara att du är människa. Men försök se igenom en del mönster som förekommer och bilda dig en egen uppfattning. Men men, det är enklare sagt än gjort!

Påminn dig även om att du är i ett gott sällskap, George Shultz, som var president Reagans utrikesminister, han förblindades av Theranos VD, satsade stort och gick i god för bolaget, likväl investerare som Walgreens och Rupert Murdoch!

Då har vi ju inte ens nämnt The Mechanical Turk, även kallad Schack-Turken som påstås lurat både Napoleon Bonaparte och Benjamin Franklin, inget börsbolag, men en av de största illusionerna som turnerade runt i Europas hov under 1700-talet. Om du vill veta mer om "Turken", klicka på bilden.

Angående ovan nämnda bolag, detta var inget angrepp på någondera, förutom utan möjligtvis Theranos. Jag önskar Truecaller, Fractal, Fingerprint cards och även Tokmanni (som jag fortfarande äger) all lycka till och håller tummarna att de alla blir nästa Nvidia!

Ökat i Tryg och köp av ny månadsutdelande ETF

Köpte in mig med en liten post på First Trust Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income UCITS ETF (B Dist USD).

Infon jag fått till mig är den är månadsutdelare och har som mål att ligga på runt 4-5% /år samt är optionsbaserad. Relativt låg utdelning för optionsbaserad men hög utifrån att det handlar om aristokrater.

Första utdelningen verkar dock på att landa runt 8-9%. Hur utvecklingen utöver det sker, återstår att se. Oavsett, alltid kul med en ny månadsutdelare, gillar att den riktar in sig mot aristokrater och kombinerar det med optioner, det är något som saknats!

Belopp: 0,1405 USD per andel.
X-dag 18 december 2025
Utdelningsdag 31 december 2025.

Har även ökat något i danska försäkringsbolaget Tryg inför kommande utdelning och rapport som sker i januari.