Dagens pling - åtta stycken - riskfyllda krediter, guld, fastigheter och shipping - sex månadsutdelare samt en kvartalare med bonusutdelning

Idag gav Lundin Gold en fin utdelning, en bonus skickades med, även vid mitt höga GAV kändes det generöst. Dock ingenting mot vad kursutvecklingen gett mig, trots att jag gick in relativt sent. Notera att utdelningar sker som en kanadensisk aktie, så ha den på ditt KF så din näthandlare löser återbetalningen av skatten.

Himalaya shipping är en av tre norska månadsutdelare jag äger, än så länge enbart en bevakningspost då jag tycker den är relativt dyr nu och jag väntar på dipp. Bolaget har 12 DF Newcastlemax skepp som är sprillans nya, byggda 2023/2024 och med miljövänlig drift. Samtliga skepp fraktar torrvaror, köpte du på dipp i våras gjorde du ett fynd och får en skyhög utdelning, summan skiftar utifrån resultat varje månad, och som så ofta gällande shipping, är den oftast mycket högre under höst/vinter.

Den 15 och den 30 varje månad är bra för pling. Den 15 kommer ett gäng kanadicker, den 30e så smäller det till med amerikanska månadsutdelare. Generellt sätt så skrivs dessa utdelare ner av svenska skribenter. Det som kritiseras är brist på utdelningstillväxt, att de kan ha en kurs som inte utvecklas positivt och i värsta fall, negativt. Allt det kan mycket väl vara korrekt, gör din egen bedömning och ta små positioner när du köper in dig. Min invändning är att du måste behandla dessa papper för vad dem är och handla därefter. Att det finns exempel på ovan innebär inte att samtliga är det. 

Utöver det så kan du äga svenska aktier som har liknande utveckling, men med sämre utdelning, om det nu skall vara en ursäkt ;) 

Ta en titt på Creades eller Bilia, affärsmodellen är inte samma men de ger kvartalsutdelningar och brukar ibland pekas ut som svenska utdelningsaktier, Creades i är detta fallet ett skämt och skall inte betraktas som utdelningsaktie bara för utdelningen sker per kvartal, utdelning är strax över två procent. Om du inte swingtradat den så har du, trots utdelningsökning förlorat på att äga den då inflationen varit högre än både utdelning och värdetillväxt. 
Inte ens Bilia med högre utdelning har visat på en vettig värdetillväxt genom åren som kompenserar den lägre utdelningen än amerikanska motsvarigheter. Själv har jag swingat Bilia ganska kraftigt genom åren, utdelningen är okey på strax under 5% men bolaget har haft både en negativ värde- och utdelningstillväxt de senaste åren. Samma svenska skribenter som rekommenderar Bilia fnyser åt bolag som Ellington Financial, det tyder bara på okunskap, du skall behandla dem som de annorlunda djur de är. Ja, jag är medveten om att det är olika typer av bolag, äpplen och päron osv, men min jämförelse gäller värdetillväxt och utdelningshistorik. Självklart skall du sträva efter att hitta bolag som ger det, det är dock inte alltid så lätt att förutspå det utifrån tidigare historik.

Amerikanska REITs har med några undantag haft en tuff utveckling kursmässigt sedan 2022, samma sak med flera amerikanska kreditinstitut. Feds räntesänkning och rädsla för inflation påverkat båda formerna, enkelt utryckt så borde räntesänkningarna gynna amerikanska fastighetsbolag, medan det kan vara ogynnsamt för kreditföretagen beroende på vilken form av lån de har. 

FS Credit op, som tidigare haft en väldigt fin utveckling störtdök i slutet av förra veckan pga av räntebeskedet, FS Credit har en högriskportfölj av lån och obligationer. Samtliga har generellt haft en usel utveckling då dollarn försvagats (under förutsättning om du köpt när dollarn var stark) och kurserna har inte heller varit mycket att hurra över. Jag tycker dock att det är viktigt att inte stirra sig blind på vad Avanza eller en annan nätmäklare ger för utveckling utifrån fem, tre, eller ett års tid. I de flesta av dem kan du hitta mätpunkter under de senaste tre åren när de rört sig nedåt och sen upp. Har du handlar på dipp så är utvecklingen tämligen rak, och då kan du få en positiv kursutveckling. Jag behandlar dem som en högavkastande preferensaktie med högre riskprofil (och det skall sägas att flera svenska preffar har ställts genom åren, de är långt från riskfria) som jag handlar aktivt vid svängningar. Det som generellt sätt ställer till det är dollarns framtida utveckling. Det gör det svårare att spekulera i både framtida avkastning och kurs.

En rättfärdig farhåga bland många investerare är om de utvecklas till papper som brinner ner, att utdelningen inte höjs, medan kursen sakta men säkert går käpprätt utför. Har du otur genomför de splitt/emission som sänker aktievärdet men generar medel att dela ut, du som aktieägare är oavsett förlorare. Detta skall tas på allvar och något du behöver bevaka.

Soundpoint är galet vollig, med högutdelning. Det som jag ger till dess fördel är att utdelningen skiftar beroende på dagsform, jag hoppas att det signalerar att de delar ut utifrån de resurser som finns och inte tömmer bolaget (men vem vet), FS Credit har även höjt sin utdelning den senaste tiden. Ta en titt på Ellington Financial så kan du tydligt se tillfällen då det går att handla billigt och i praktiken höjer procenten på din utdelning, även om bolaget inte gör det i praktiken. En nordisk motsvarighet är det danska försäkringsbolaget Tryg som har kvartalsutdelning runt 5%, även den rekommenderas att handlas när sinuskurvan står lågt. Utifrån risk känns Tryg, just det, trygg.

Det här gänget av utdelare behandlar jag som något än mina andra papper, mer snarlika mina HANetfer.

Jag får ständigt återkommande pengatryckare, utgår inte från att jag skall sälja dem, utan köper vid vollor, men behåller köpen. Oftast börjar jag med en bevakningspost och fyller på därefter. Gladstone REITen har jag fortfarande en bevakningspost på trots att jag ägt den i en evighet, jag väntar på en signal om vad som skall ske med utvecklingen. Genom att ha hög diversifiering och köp vid vollor har det varit lyckosamt än så länge, det som skjutit mig i foten är valutan. Känner dock att jag inte kan jobba utifrån den, så försöker ignorera det! Här är en kort sammanfattning av de fem bolagen samt ett bonusbolag.

Gladstone Commercial Corporation (GOOD) har fokus på fastigheter och äger direkta fastigheter som industri- och kontorsbyggnader. Värt att ta en titt på är även Gladstone Capital som tappat kraftigt den senaste tiden, även den en månadsutdelare. Jag väntar på att den skall bottna för att handla en bevakningspost, när den faller så kraftigt känns det riktigt läskigt att våga handla en post. Ofta lönar det sig att vänta in botten och missa lite av uppgången än försöka fånga den fallande kniven, för mig är det oavsett viktigt att få besked om vilken utdelning som förväntas framåt.

Ellington Credit (EARN) hade tidigare fokus på fastigheter men ändrat inrikting till CLO (företagslån) och är numera en sluten fond. Ellington Financial tidigare moderbolag till Ellington Credit har fokus på fastigheter och investerar i värdepapper, men med bredare exponering.

FS Credit Opportunities (FSCO) har fokus på lån och sysslar med globala kreditinvesteringar, inklusive lån och obligationer.

Sound Point Meridian Capital (SPMC) har fokus på lån och är nischad på låneobligationer, CLO:er.

Dagens pling - massa, massa Kanada! Två Brookfield, en Lundinare och ett månadsutdelande royaltybolag och en liten REIT rant!

Fyra pling i mobben från tre kvartalare (Brookfieldx2 och Lundin Mining) samt en månadsutdelare (Div. Royalty Corp).

Jag investerar i princip aldrig i bolag  som inte ger utdelning, enda undantaget jag i princip gör i dagsläget är bland miningbolag. Utdelning är för mig ett bevis på att företaget har ett positivt kassaflöde, den ökar min dagliga inkomst och ger mig en kickback som ingen någonsin kan ta ifrån mig. 

En aktiekurs är något vi alltid har till låns utifrån dagsform, en utdelning är min för evigt. Jag jobbar, som ni kanske vet, aktivt med att ha så hög utdelning som möjligt, ett sätt att snabbare få kapitalet att växa och få en stabil inkomst som inte är beroende av att jag behöver sälja mina värdepapper. Med det sagt så äger jag fonder utan utdelning och instrument eller certifikat i exempelvis Bitcoin och råvaror utan utdelning. Det är för mig ett helt annat case än en bolag, jag är inte mot värdetillväxt. 

Div. Royalty är en typisk högutdelare som jag kan äga, när jag köpte bolaget låg utdelning på ca 9%, efter att den dragit i väg så är utdelningen vid dagens kurs strax under 7%, tänker jag återkommer till bolaget vid ett annat tillfälle. 

En del av del mina utdelningsbolag kan ligga rejält lägre i utdelning, Lundin och Brookfield är sådana, men de är köpta utifrån spekulation på att aktiepriset skall gå upp. Skall sägas att med mitt GAV så ligger samtliga av de tre bolaget med en utdelning som är mycket högre än vad som procentuellt ges utifrån köp idag.  

Brookfield infrastructure är den med högst av de tre, med en utdelning på respektabla  4,17%. Något som nära nog skulle kallas för en högutdelare bland svenska skribenter.
Den uppfattningen är kontinuerligt spridd av svenska skribenter som Marcus Hernhag i Privata affärer. En uppfattning som jag med kraft vänder mig mot.
https://www.privataaffarer.se/placeringar/aktiechatt/hernhag-tre-utdelningsaktier-att-plocka-in-i-portfoljen

Jag menar du lätt kan hitta utdelare som ger mer i utlandet och växer likaså (eller för all del står lika still, eller går lika mycket ner!) men med dubblad utdelning.  Du får valutarisken, men den kan oavsett gå åt vilket håll. Jämför gärna de förhatliga och nedskrivna REITs som delar ut 90% av vinsten i USA, jämförbart med svenska fastighetsbolag som delar ut ett par procent. Branschens allmänna tillstånd avgör mer värdet, än hur mycket som delas ut, även på sikt. Självklart påverkar hur mycket investeras i framtiden, över hur tillväxt kan slå, men helt uppenbart har flera REITs slagit svenska, trots hög utdelning. Om utdelningen investeras tillbaka i en sviktande sektor och hur den sker påverkar givetvis tillväxten.

Nåväl, låt oss nu ta en titt på Lundin Mining och Brookfield.

Lundin är dubbelnoterat i både Sverige och Kanada, men bolaget är skrivet i Kanada vilket innebär utländsk skatt på utdelning.  Köper du, se till att ha den på en kapitalförsäkring så du enkelt får tillbaka skatten. Brookfieldbolagen är dubbelnoterade i USA/Kanada, var du handlar kvittar, så kanske väljer du det landet du föredrar mest eller utifrån var huvudkontoret befinner sig, var omsättningen av aktier är störst, valet är ditt. Som du kan se så har jag varit ambivalent gällande Brookfield. Gällande Lundin var det enkelt, jag slapp högre courtage och växlingsavgift, därför valde jag den svenska noteringen.

Lundin mining började jag köpa in mig i när Boliden köpte en zinkgruva utanför Askesund samt en portugisisk gruva (Neves-Corvo) från dem. Så som jag känner Lundinarna så gör de inga dåliga affärer, försäljningen var även ett sätt för Lundin att renodla var de äger sina gruvor. Även om Lundin Mining i huvudsak associeras med koppar så produceras det inte en obetydlig mängd guld och en mindre del silver (ofta en biprodukt till guld), även nickel och molybden bryts. Du behöver därför inte köpa in dig i Lundin Gold som nu är rejält uppvärderad, för att få exponering mot guld, även Boliden (som jag också äger) producerar förövrigt en skvätt guld.

Guldet Lundin bryter kommer från två gruvor i Chile och Brasilien, idag har de sammanlagt fyra gruvor som är i full produktion, en ytterligare i Chile samt en i USA.

Även om det nu råder guldfeber så talar mycket för att koppar kommer bli en bristvara och störningar i produktionen av koppar ger omedelbart stora prishöjningar. Lundin drog häromdagen rejält upp då en av världens största koppargruvor fick produktionsstörningar. Likväl så skulle det motsatta kunna hända om någon av Lundins gruvor fick problem, det är hög volla och extrema upp och nedgångar i gruvbranschen, om du har hävstång kanske du skall undanta just den portföljen som har gruvor...

Brookfield är verkligen ett monster till företag och inte så lätt sammanfatta, jag har gjort ett försök längre ner. Brookfield är INTE en kanadensisk variant av Investor, även om det är lika dominerande på sin hemmaplan.

Brookfield är mycket större, mer globalt och inriktat på infrastruktur och kapitalhantering, medan Investor AB är mer fokuserat på klassiska industribolag och har en tydlig svensk/nordisk förankring.

Den minnesgode kommer ihåg Brookfield Infrastructure i svensk kontext, ett planerat datacenter för AI skall byggas i Strängnäs och det sägs att Brookfield kommer plöja ner 95 miljarder i bygget. Siffran är enorm, får hoppas att de inte använder samma underleverantörer som till västlänken, då kommer 95 miljarder vara billigt :) Jag hoppas för Strängnäs invånares skull, att de har bundit sitt elpris i ett par decennier framåt och att AI bubblan inte har hunnit spricka innan bygget är färdigt. 

https://www.fastighetsvarlden.se/notiser/brookfields-investerar-rejalt-i-strangnas

Brookfield Corporation är moderbolaget, ett kanadensiskt multinationellt företag som är en av världens största alternativa investeringsförvaltare. Företaget hanterar över 1 biljon amerikanska dollar i tillgångar under förvaltning (AUM), varav en stor del kommer från globala pensionsfonder för arbetare. Det är noterat på börserna i Toronto och New York. Brookfield fokuserar på direkta investeringar i tillgångsklasser som fastigheter, förnybar energi, infrastruktur, kredit och private equity. Genom sitt dotterbolag Oaktree Capital, som köptes 2019, investerar de också i mer riskfyllda krediter.

Brookfield finns i 30+ länder och har ca 250 000 anställda i sina operativa bolag (tillgångar som drivs i vardagen), samt flera tusen inom själva investerings- och förvaltningsdelen.

Brookfield Corporation: Moderbolaget som äger och styr hela koncernen, koordinerar strategiska investeringar över alla sektorer.

Brookfield Asset Management (BAM): Kapitalförvaltningsbolaget som förvaltar investeringar i fastigheter, infrastruktur, förnybar energi, private equity och kredit för institutionella investerare.

Brookfield Infrastructure Partners (BIP): Dotterbolag som äger, driver och utvecklar infrastrukturprojekt som vägar, hamnar och datacenter.

Brookfield Renewable Partners (BEP): Dotterbolag som fokuserar på att förvalta och utveckla förnybar energi som vattenkraft, vindkraft och solenergi.

Brookfield Business Partners (BBU): Dotterbolag som investerar i affärsverksamheter och industriella företag genom private equity-strategier.

Oaktree Capital Management: Dotterbolag som specialiserar sig på alternativ kreditförvaltning, inklusive investeringar i distressed securities och högavkastande obligationer.

Blankarattack mot Aya Gold & Silver Inc. - First strike?

Som en av alla som följer guld- och silvermarknaden så var gårdagens blankarrapport en dramatisk händelse. Aya Gold & Silver blev måltavla för en aggressiv attack från blankarfirman Blue Orca Capital. Jag kan inte låta bli att ifrågasätta trovärdigheten hos en firma som döpt sig snarlikt efter en gammal 70-talsskräckis, Orca – mördarvalen, även känd som Djupets hämnare. På videohyllornas tid i Sverige kunde en film ha flera titlar – kärt människoätande barn har många namn! Den var ingen höjdare då och håller inte idag heller, men som en historisk kuriositet är den sevärd: IMDb: Orca. Harris är cool!

Vad hände med Aya Gold & Silver? Aya Gold & Silver (TSX: AYA, OTCQX: AYASF) är en kanadensisk silverproducent med fokus på Zgounder-gruvan i Marocko, deras enda aktiva gruva. Den 25 september 2025 publicerade Blue Orca Capital, en aktivistisk hedgefond, en rapport där de avslöjade en short-position i AYA. De anklagade bolaget för att ha blåstupp silverresursen vid Zgounder. De kritiserade också sjunkande produktionsgrader och negativa kassaflöden trots höga silverpriser. Resultatet? Aktien rasade markant

Jag kastade mig över forumet på Placera.se och kloka röster på X för att få grepp om situationen. Efter att ha analyserat läget valde jag att köpa nära botten. Idag, 26 september, studsade aktien tillbaka rejält, vilket känns lovande, men är inte en given nivå. Aya har länge legat på min köplista, och jag är tacksam att jag inte köpte innan raset, då det gav mig chansen att gå in på en låg nivå. Nästan hela silverhaussen från augusti utraderades igår, utifrån detta var det en suverän möjlighet om blankarnas rapport är överdriven.

Utan ett par tunga namn som: Alex Spar på placera, Don Durrett och Garett Goggin på X hade jag inte köpt på dipp. Deras förtroende gav mig modet att göra ett bottenköp, rätt eller fel (och ansvaret är givetvis mitt, hur det än går). Nu börjar en följetong, mina erfarenheter av "fallande knivar" är sällan positiva på kort sikt, men jag håller tummarna för att Blue Orca har fel och att silvermarknaden fortsätter att öka. Med dagens silverpriser, och kommande, finns potential för AYA om de kan motbevisa anklagelserna.

Aya svarade oavsett snabbt och avvisade Blue Orcas rapport som "felaktig och vilseledande".

Gruvdrift är komplext, och resursvärderingar är ofta måltavlor för blankare. Jag tror att detta bara är den första av många attacker mot silver- och guldbolag i takt med att marknaden hettas upp. Blue Orca har skapat oro, men deras sensationalistiska stil väcker frågor om motiv, är det analys eller ren och skär manipulation? För mig är Aya en långsiktig satsning på en stigande silvermarknad, men det gäller helt klart att hålla i hatten!

Det här är en spännande tid för silverinvesterare. Aya Gold & Silver står inför en prövning, men med starka fundamentala värden och en växande marknad borde de komma ut starkare.

Vad tycker du om blankarattacker – hot eller en möjlighet att avslöja lögnare?

International version:As one of us who follows the gold and silver market, yesterday’s events hit like a dramatic plot twist. Aya Gold & Silver became the target of an aggressive attack by the short-selling firm Blue Orca Capital. I can’t help but question the credibility of a firm named so closely to a 1970s horror flick, Orca – The Killer Whale, also known as The Deep’s Avenger. Back in the VHS days in Sweden, a movie could have multiple titles – a beloved man-eating child has many names! It wasn’t a masterpiece then and doesn’t hold up today, but as a historical curiosity, it’s worth a watch: IMDb: Orca. Harris is cool!
What happened with Aya Gold & Silver?
Aya Gold & Silver (TSX: AYA, OTCQX: AYASF) is a Canadian silver producer focused on the Zgounder mine in Morocco, their only active mine. On September 25, 2025, Blue Orca Capital, an activist hedge fund, published a report disclosing a short position in AYA. They accused the company of inflating the silver resource at Zgounder and criticized declining production grades and negative cash flows despite high silver prices. The result? The stock plummeted significantly.
I dove into forums on Placera.se and insightful voices on X to get a handle on the situation. After analyzing the landscape, I chose to buy near the bottom. Today, September 26, the stock rebounded strongly, which feels promising. Aya has long been on my buy list, and I’m grateful I didn’t buy before the crash, as it gave me a chance to enter at a low level. Nearly the entire silver rally from August was wiped out yesterday, making this a superb opportunity.Without a few heavy hitters – Alex Spar on Placera, Don Durrett, and Garett Goggin on X – I wouldn’t have bought the dip. Their confidence gave me the courage to make a bottom buy, right or wrong. Now begins a saga; my experiences with “falling knives” aren’t always positive, but I’m keeping my fingers crossed that Blue Orca is wrong and the silver market keeps up. With silver prices, there’s potential for AYA if they can disprove the allegations.Aya responded quickly, dismissing Blue Orca’s report as “flawed and misleading.”
Mining is complex, and resource valuations are often targets for short-sellers. I believe this is just the first of many attacks on silver and gold companies as the market heats up. Blue Orca has stirred unease, but their sensationalist style raises questions about their motives – is it analysis or manipulation? For me, Aya is a long-term bet on a rising silver market, but it’s definitely a bumpy ride!
This is an exciting time for silver investors. Aya Gold & Silver faces a test, but with strong fundamentals and a growing market, they should come out stronger.What do you think about short-seller attacks – a threat or an opportunity to expose liars?Feel free to comment!

Dagens fredagspling - Arcos Dorados, en allt billigare El Maco med extra spicy latinodressing

 

Idag förgylldes min dag av fem utdelningar. De kom från två månadsutdelare (riskfyllda högutdelande HANetf), en höstutdelare (Rusta) och två kvartalsutdelare, Arcos Dorados och ett norskt shippingbolag. Idag väljer jag att fokusera på den fallande kniven Arcos Dorados, Latinamerikas största McDonald's-franchisetagare.

Det finns två bolag jag länge velat köpa och gå in stort i: Coca-Cola och McDonald's. Men det har inte riktigt blivit av. Jag har väntat på dippar, och även när de dykt upp har annat kommit i vägen. När jag började rikta blicken mot Sydamerika, särskilt Brasilien, dök Arcos, upp på radarn.

Jag tycker att McDonald's har brottats med en identitetskris under hela 2000-talet. De har försökt navigera genom trender som hälsa, vegetariskt, bantning och kaffe. McCafé-experimentet, som byggts in i restaurangerna, står ofta tomt. Dessutom har de under många år urholkat sin affärsmodell med "Donken deals" som slog tillbaka när de höjde priserna. Från att ha kunnat hitta burgare för 10–15 kronor har lågprisutbudet skenat iväg, och kunder undrar vad som hänt.

Ändå återkommer jag alltid till ett av USA:s mest kända varumärken: kombinationen av en kall Cola Zero, kanske en kaffe och en flottig burgare på McDonald's när hungern slår till under en lång bilresa, ja plötsligt svänger man in i en drive-thru under de gyllene bågarna, oavsett ambition. Precis som med PepsiCo (också en fallande kniv) tror jag att McDonald's varumärke och affärsidé, fett och socker till folket, är för stark för att misslyckas på lång sikt. Snabbmat på en tillväxtmarknad som Sydamerika, med en växande medelklass, känns helt given för mig. 

Jag har börjat ta mindre positioner men kommer inte öka rejält förrän trenden vänder och aktien bottnar. Tills dess får jag en utdelning på cirka 4 % varje kvartal, och aktien handlas runt 6–7 dollar beroende på dagsform.

Kedjan har över 2000 restauranger och ett 20-årigt masterfranchise-avtal med McDonald's slöts den 1 januari 2025, med en royalty på 6 % första 10 åren, något som gradvis ökar.

Arcos Dorados finns på USA-börsen under ticker ARCO. Bolaget är Latinamerikas största McDonald's-franchisetagare och världens största oberoende McDonald's-restaurangkedja. De äger, driver och franchisar McDonald's-restauranger i 20 länder och territorier i Latinamerika och Karibien: Argentina, Aruba, Brasilien, Chile, Colombia, Costa Rica, Curaçao, Ecuador, Franska Guyana, Guadeloupe, Martinique, Mexiko, Panama, Peru, Puerto Rico, Trinidad och Tobago, Uruguay, USA:s Jungfruöar (St. Croix och St. Thomas) samt Venezuela. Företaget grundades 2007 och har sitt huvudkontor i Montevideo, Uruguay.

Dagens pling - Sydkorea FTW! En liten peng, 30% upp och lite tänk kring makrospaning

Idag har jag tre pling, men låter iShares MSCI Korea UCITS ETF stå i fokus. Etfen har dragit rejält och även idag gett en symbolisk peng, utdelningen ligger på knappa procenten och sker två gånger per år. Makrospaningar är en hobby och en del av mitt investerande, inte så konstigt, då jag är ekonomhistoriker och inte företagsekonom.

Ofta slängs det ut att ingen tjänar pengar på att tänka makro, att det är mikroekonomi, det vill säga företag som är det som lönar sig att göra spaningen på. John Skogman upprepar det ofta i sina poddar. Tanken att makrospana utifrån sektorer, småbolag, konsument, fastighetsbolag är inte bara svårt utan att det oavsett ändå kommer till stockpicking bland de företagen som är i sektorn, och visst kan det vara så. Men tydligt är att trenden skapar ett svep som tar med mängder med företag, så att ett rejält index i en sektor, eller ett land lyfter dina investeringar till nya höjder, det gör det enklare att rida vågen då du inte behöver just det pappret som är rätt.

Självklart du kan tjäna de stora pengarna via stockpicking om du har fingertoppskänsla, både som kort och lång, men makrospaning handlar för mig att hitta kommande trender, eller i vissa fall hänga på, allra helst innan något börjar röra på sig. Det hänger nära ihop med momentumtrading då trender eller vissa företag får en sådan fart att kursen fortsätter upp då allt fler investerare hänger på.

Oftast lyfts något upp till att vara framtiden och kursen handlar om att spekulera i kommande vinster, vinster som trots P/E talen blir allt mer orimliga. Människan är ett flockdjur och i aktietrender är vi som känt, inget undantag. Det är svårt att bryta flockbeteendet och spekulera mot trenden, och som det slitna uttrycket säger "the trend is your friend". Japp, tills trenden vänder och det sker alltid.

Det är märkligt att när vi är uppe i trenden så är den så självklar och när den bryts, så förundras alla hur någon ens kunde tro på att värderingen var rimlig av Ericsson under IT-trenden, eller Novo i "bekämpa fettet" trenden eller varför inte välja någon av de hypade försvars/AI bolag vars värderingar kommer få nacken bruten de kommande åren.

Oavsett, rida på börstrend utifrån olika börser är ofta lätt och lönsamt, ofta pågår uppgången under lång tid så du kan identifiera att trenden startat och haka på, även om du missar initialen. Är du trött på svenska index så kan du lätt köpa utländsk börs som via en fond/etf som ger dig två siffrigt relativt riskfritt.

Breakoutmarkets har det senaste åren varit Indien, Slovenien, Polen, Turkiet och givetvis USA:s techsektor. Kanske minns du den keltiska tigern, ett begrepp som beskriver Irlands ekonomiska uppsving under perioden från mitten av 1990-talet till slutet av 2000-talet? Det var en tid av explosiv tillväxt som förvandlade Irland från ett av Västeuropas fattigaste länder till en av de rikaste, med en genomsnittlig BNP tillväxt på över 7 % per år. Termen myntades 1994 av Kevin Gardiner i en rapport för Morgan Stanley, inspirerat av de östasiatiska tigerländerna som Singapore och Sydkorea. Det har också kallats The Boom eller Irlands ekonomiska mirakel. Irland gick från ett land som Irländare flyttade från, till att dra åt sig en stor population av ungdomar som jobbade bland annat inom inom tjänstesektorn. Skatteregler skapades som än idag påverkar din beskattning (eller brist på) av utländska ETFer, det är ingen slump att i princip alla utdelande ETFers ISINnummer startar med IE i start (Irlandsreggade), av samma anledning som norska shippingbolag ofta flaggar ut till Bermuda (utdelningen är dock bara ett skäl i shipping).

Själv har jag bettat på att Sydamerika skall ta fart, framförallt genom en del stockpicking. Gällande Sydkorea var det en fundering jag grunnat på ett tag. Kunde inte förstå hur ett land med så dominerande industrier som Samsung och Hyundai kunde stå så lågt. Först letade jag en möjlighet att köpa individuella aktier men när det stöp hittade jag en ETF som kunde ge mig rätt exponering. Den gick rätt knackigt ett bra tag, ofta är landspaningar något som kräver tålamod, fråga den som trott på Japan, trägen vinner!

Gällande Sydkorea höll jag på att ge upp, under tiden jag höll den så skedde ett försök till statskupp, inte direkt upplyftande men jag gjorde ett ytterligare chansköp. Det som hände sen var ren tur, en markant förändring som skedde på (den demokratiskt valda) regeringens initiativ. Det är också en påminnelse om den politiska risken med index i olika länder, det är inte bara bananrepubliker som kan råka ut för en statskupp, det är inte bara i Sydkorea vars sittande president, de senaste åren, försökt tillskansa sig makten via en kupp.

Det som skapade börsens uppvärdering var Sydkoreas Value Up program, som lanserades i februari 2024, och syftade till att förbättra bolagsstyrning, öka utdelning och aktieåterköp, inspirerat av Japans framgångsrika reformer. Företag har ökat aktieåterköp till rekordnivåer (från 2021 till juli 2025), och utdelningskvoten har stigit från 26 % 2021 till ~40 % 2024.

Titta dig runt omkring i världen, fundera på tillväxtpotential, med all sannolikhet finns det en ETF där ute för dig som du kan ta ett långsiktigt bet på, lycka till!

Canadian Bank Corp, höjd utdelning och split på gång!

Den populära värdepappersfonden Canadian Bank Corp drar rejält idag på nyheten om split och höjd utdelning. CBC har blivit en slowburner hit bland utdelningsjägare.

10 ytterligare aktier fördelas per 100 stycken du äger, utöver det sker höjning av utdelning till 0,164. Utdelning brukar snitta på 15% beroende på hur kursen har utvecklas. Nu har den stigit, vilket minskad DA, med spliten borde kurs sjunka och DA öka igen. 

Enkelt utryckt, äger du 85 st, så behöver du handla 15 till för att få 10 nya aktier. Så som jag uppfattar det fördelas det ingen split på ojämna antal.

Spliten räknas från den 26 september. Har själv rättat till och jämnat ut två innehav för att maxa spliten, då jag äger CBC både på ett på pensionskonto och i sedelpresskontot. Trots att kanadickdollarn sjunkit mot kronan har CBC kursen stigit och är viktigt innehav för mig, CBC är förövrigt en månadsutdelare!

Dagens pling! Guld gav dubbelt guld från B2Gold, utdelning och 25% upp!

Efter att ha lyssnat på ett poddavsnitt (25 minuter, rekommenderas!) så ramlade jag över bolaget B2Gold.

Kontentan av podden var lönsamhet, hög investeringsgrad, gott trackrecord och reserver i både kontanter och andra tillgångar, vilket gjorde att de som beskrev bolaget väntade på momentum. Jag tog en sedvanlig koll på senaste rapporten och bestämde mig för en fullinvestering i min då nystartade gruvportfölj.
Bolaget har sedan året gått upp med nära 87%, själv gick jag in i augusti men ökat vid ett flertal tillfällen vilket gett mig total värdeökning på ca 25% Sen på bollen men inte illa än så länge, vi pratar ca 30% på tre månader (mitt gav har minskat pga av flera köp)! 

Dock, om du köpt silvergruvor så har du kunnat se dina tillgångar dra 30-40% senaste månaden!

Hade i efterhand önskat att jag hittat poddavsnittet när det sändes, eller haft tillräckligt med likvid för att fullinvestera vid första köpet, eftersom bolaget hade bottnat och gått upp rejält därefter. Det känns oavsett fortfarande lockande. Jag kommer avvakta med sälj till jag ser att riksbankerna i öst börjar minska sina inköp av guld.

En gruva beskrivs ibland som en förhoppning långt ner i marken med en lögnare på toppen med en spade, och många gruvbolag är förhoppningsbolag, liknande läkemedelsbolag från Lund med öresaktier, som rusar med jämna mellanrum.

De som är klokare än mig gällande gruvor, och de är många, satsar ofta på bolag, som har tagit prov och ska bryta, eller redan bryter och betalar av investeringar. Sådana bolag kan, i en hausse, rusa extremt. Min investeringsfilosofi bygger på riskminimering, diversifiering och bolag, som har stabilt kassaflöde, låga skulder och fungerar som en sedelpress med hög och återkommande utdelning, som bevisar att affärsmodellen fungerar. Därför förväntar jag mig inte värdetillväxt på 100%. Skulle jag köpt tidigare, hade jag dock inte varit långt därifrån.

När du utvärderar gruvor är helheten och fyndigheten viktig. Ett bra gruvbolag har högkvalitativa tillgångar i stabila jurisdiktioner, låga produktionskostnader och stark finansiell hälsa. Erfaren ledning och tillväxtpotential, särskilt för junior miners, miljöansvar samt rimlig värdering i förhållande till nettotillgångsvärde stärker bolagets attraktionskraft.

Jag rekommenderar att ta en titt på Don Duretts YouTube-videor, men de kräver viss stamina då han halvligger framför kameran och för musen över gigantiska excelblad, men tipsen du får är ovärderliga!

B2Golds senaste gruva, Goose, ligger i norra Kanada (mycket oländigt för gruvindustrin), men i ett stabilt och gruvvänligt land, något som avgjorde att jag gick in. Jag jobbar aktivt med att sprida risker mellan olika guldgruvebolag. Jag har inga problem med att de finns över hela världen, men om flera ligger i samma land kan en statskupp, inbördeskrig eller politiskt beslut radera din investering, precis som att vara all in i en Rysslandsfond år 2022. En stark riskfaktor är närvaron i Mali.
Malis militärjunta införde en ny gruvkod 2023, som höjde royalties från 6,5 % till 10 % och utökade statens och lokala aktörers ägande av gruvor till minst 35 % från tidigare 20 %.

Bolaget ger en en kvartalsutdelning och har stor potential med brytning i Goose, vilket förhoppningsvis uppväger den politiska risken i Mali. Jag upplever dem som väldiversifierade geografiskt. Köpte samtidigt som rapporten togs emot positivt, en dag tidigare hade utdelningen varit högre! Oavsett ser jag B2Gold relativt likvärdig Mineros, där en skvätt utdelning värmer, men tillväxt i aktievärde värmer än mer. Jag bettar på rejäl uppvärdering av bolaget när guldet på allvar börjar brytas i nya gruvan under förutsättning att guldpriset håller sig eller fortsätter stiga. 

Här är en presentation av bolaget som skedde häromdagen på en gruvkonferens:

https://americas.miningforum.com/member-webcast/3959 

Vill du veta mer om mining, ta en till här:
https://sedelpressendividentking.blogspot.com/2025/09/adelmetaller-till-folket.html

Följ https://x.com/DonDurrett på x om du vill ha silver i huvudet varje dag!