När lanseras veckoutdelande ETF:er i Europa?

När YieldMax ETF:er och deras varianter från HANetf lanserades i Europa, både som ETF:er och som ett certifikat, började jag läsa på om dem. Jag märkte snart att utdelningshistoriken var tätare i USA än för motsvarigheterna i Europa.

Under en sömnlös natt tillbringade jag mycket tid på YouTube och sökte på YieldMax, då upptäckte jag en subkultur bland investerare i USA och Kanada. De satsar stort på högutdelande ETF:er som delvis tappar i värde, men där utdelningarna är så höga att ägarna ändå går med vinst. I vanliga fall skulle detta kunna jämföras med högutdelande fastighets- eller kreditbolag med 10-15% utdelningar men vars aktiekurs långsamt brinner ner, där värdet du får i utdelning i slutändan understiger värdeminskningen i pappret. Här visar dock historiken för MSTY, som alltid utifrån vilken kurs du handlade för, att den totala värdeökningen är större, och det rejält, än vad kursen tappat.

Instrumenten bygger på optioner/covered calls. Denna strategi sägs fungera bäst i en uppåtgående marknad, vilket väcker frågan om vad som händer under en längre lågkonjunktur.

Ett exempel är covered call papper Canadian Bank Corp, som fungerar på liknande sätt men är en aktie/closed-end fond, inte en ETF. Den är populär bland utdelningsjägare och har inte minskat i värde på senare tid.

I en video jämfördes tjugofyra olika ETF:er som alla delar ut varje vecka, inte månadsvis utan faktiskt veckovis. YieldMax, som nu finns i Europa, är ett av de ledande företagen inom detta område och erbjuder ofta de högsta utdelningarna, ibland över trettio procent. Det finns också flera andra ETF-företag som ännu inte etablerat sig i Europa.

Ett återkommande råd var att köpa vid dippar för att få ett bättre genomsnittligt anskaffningsvärde över tid.

Jag såg också en fascinerande video om en pensionär som bytt ut hela sin traditionella pensionsportfölj mot högutdelande ETF:er. Sedan 2023 hävdade han att han dragit in över fyrahundratusen dollar per år i utdelningar. Han betonade vikten av att bygga upp ett stort kapital för att få snöbollen att rulla. För honom var utdelningarna avgörande, inte ETF:ens värde, eftersom han aldrig planerade att sälja. Han menade att mycket av kritiken mot dessa ETF:er bygger på ett föråldrat synsätt från tiden innan covered calls blev vanliga.

Frågan är när veckoutdelande fonder, både från andra aktörer och i denna form, kommer till Europa?

När jag tog upp detta i ett börsforum var det många som inte trodde mig först, veckoutdelningar lät för otroligt. För genomsnittssvensken är kvartals utdelning något som är ovanligt, månadsutdelare knappt förekommande, så en gång per vecka? Men en sak har mina år lärt mig: det som blir stort i USA kommer förr eller senare till Europa, ofta till Sverige först. Om vi kunde göra country till vår egen folkmusik, kan en svensk aktör blir först med att lansera en veckoutdelande fond, Montrose månne?

Jag har själv tagit en mindre position i dessa två ETF:er samt ett certifikatet, samtliga är månadsutdelare trots att underliggande ETF på certet i USA har gått från månad till, mig veterligen, veckoutdelare. De två sistnämnda REX har jag inte köpt men bevakar:

• HANetf REX Tech Innovation Premium Income UCITS ETF
• HANetf YieldMax Big Tech Option Income UCITS ETF
• HANetf YieldMax MSTR Option Income Strategy ETC
• HANetf REX Crypto Equity Income & Growth UCITS ETF
• HANetf REX Tech Innovation Income & Growth UCITS ETF